| Replay Forum • [Cyrr vs. Revenge men vs. men] |
| 13.02.2009, 18:26 - PoH|Cyrr - Administrator - 551 Beiträge
http://poh.po.ohost.de...ool/index.php?open=upload Diesmla möchte ich ein review  [url=http://sc2sig.com/profile/eu/222555/1/Cyrr/][img]http://sc2sig.com/s/eu/222555-1.png[/img][/url] |
| 13.02.2009, 18:26 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
okee bekommste  da men in letzter zeit eh meine beste armee is sollte ich das schaffen wolln beide ein review? [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 14.02.2009, 12:29 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
Yo wär nett Der lou |
| 15.02.2009, 11:24 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
ich machs morgen sry das es so lange dauert  [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 16.02.2009, 16:06 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
irgenjdwie find ich das game ned welches ihr wollt könnt ia nochmal den genauen link schicken wo ich gleich zum download komme pls? [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 16.02.2009, 16:55 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
http://poh.po.ohost.de...?open=evaluate&id=113 Der lou |
| 16.02.2009, 18:13 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
okee wird heute gmacht [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 16.02.2009, 20:09 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
so verspätet aber doch Review by PoH|Hexenkoenig: PoH|Revenge: Buildorder: Gehöft, Kaserne, Soldaten, Gehöft Spells: Elbenwald, Heilen Heroes: Boromir Taktik: Spam zuerst aus einer Kaserne dann aus 2 Positiv: +Harassing +Stanes Negativ: - Hmm viel ist mir da nicht aufgefallen vl nen Brunnen für die angeschlagenen Einheiten bauen und bissl mehr creepen. Spielbericht: Also du hast gestartet mit Kaserne, Gehöft dein Gegner aber mit Doppelkaserne, was dir einen kleinen Nachteil gebracht hat und deshalb hast du auch sehr brav gleich eine 2te Kaserne nachgebaut. Danach hast du konstant Druck gemacht dich gut ausgebreitet gut harrast und auch seinen Reiterstall gefunden den Cyrr rechts oben gebaut hat. Du hast auch sehr gut seine Kaserne gekillt und seine Gehöfte und bist gut über alle Seitengekommen, und er sich so nie richtig gut ausbreiten konnte. Schlecht allerdings fand ich das du nur einen creep geholt hast, was sich in diesen Spiel nicht so negativ ausgewirkt hat, da du eh schon die controlle hattest. Gut wäre vl auch noch ein Brunnen an der Festung um Angeschlagene Einheiten wieder in die Schlacht gegen Cyrrs Soldaten schicken und noch mehr Gehöfte zerstören. Dann kam noch ne Schmiede, die Cyrr entgültig den Rest gegeben hat. Wertung PoH|Revenge : 7/10 PoH|Cyrr: Buildorder: Gehöft, Gehöft, Kaserne, Kaserne Spells: Elbenwald, Tom Bombadil Heroes: / Taktik: DopellkasernenSpamm->Reiter Positiv: + Reiter Negativ: -fast keine Stances - kein Boromir -Kaserne verloren Spielbericht : AAAAALlsoo du hast gestartet mit nem doppelspamm was dir einen kleinen Vorteil gebracht hat am Anfang, den du aber nicht genutzt hast. Du hast am anfang gut harasst und auch stances verwendet, was aber im laufe des spieles dann nachgelassen hat. Dann hast du auch noch sehr schnell eine der 2 Kasernen verloren, weil du statt den Einheiten die die Kaserne angegriffen haben die Einheiten die ein Gehöft angegriffen haben angegriffen hast. Dann hast du reiter gebaut was ich eine gut Idee gegen Menschen fand, besonders wenn Revenge nur Soldaten hat. Vorher wäre aber noch ein boromir angebracht gewesen, weil der äußerst wichtig in nem men mirror ist und später halt erst die Reiter aber grundsätzlich eine gute Idee. Jo da revenge gut harasst hat konntest du dich nicht wirklich ausbreiten und revenge hatte viel mehr geld als du und konnte so eine schmiede bauen, die wenn du nicht aufgegeben hättest dir den Rest gegeben hätte. Ich hätte eher so gebaut: Gehöft Gehöft Kaserne Gehöft Kaserne und dann erst spammen. Und mehr die stances verwenden beim laufen def stance usw und nicht gegen men den elbenwald zuerst setzen sonst hast du Nachteil weil der andere ihn drüber setzen kann. Wertung :3/10 Entertainment: 5/10 Gesamtwertung: 4,5/10 [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 16.02.2009, 20:15 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
Thx für Review das mit dem Brunnen und Creepen werd ich mir zu herzen nehmen, nur das mit dem Gehöft Kaserne werd ich beibehalten war ja random beide und mit nem doppelkasernen Spam gegen Elben anzufangen is mir zu gefährlich .gif) Aba auf jeden Fall cool, dass de dir die Mühe gemacht hast. Der lou |
| 16.02.2009, 20:58 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
asow ja okee wenns random vs random war war die taktik am besten aber ich dachte ihr habt gepickt und bin dann davon ausgegangen [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 16.02.2009, 21:57 - PoH|Furi4ner` - Paladin der Hölle - 711 Beiträge
ich finde die wertungen ein wenig hochgegriffen und mit bo ist das immer so eine sache... da finde ich sollte jeder mal alles ausprobieren und für sich ein-zwei takken aussuchen die zu einem passen |
| 16.02.2009, 22:27 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
wieso hoch`? ich finde revenge hat echt super gespielt von micro und harassing her u so [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 17.02.2009, 13:25 - PoH|Furi4ner` - Paladin der Hölle - 711 Beiträge
naja dann guck dir mal die bewertungen von stone an also ich hab das rep jetzt nich gesehen, aber wäre dann doch ungewöhnlich  |
| 17.02.2009, 13:35 - PoH|Burak - Paladin der Hölle - 656 Beiträge
Hört nicht auf Stefan,er ist einfach nur ein Pessimist [img]http://img22.imageshack.us/img22/5632/elishasigburak6.jpg[/img] |
| 17.02.2009, 15:09 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
xD eh ned ich bleib eh bei meiner meinung [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 17.02.2009, 15:09 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
xD eh ned ich bleib eh bei meiner meinung [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 17.02.2009, 15:25 - Ignaz - Administrator - 1367 Beiträge
neh stefan hat schon recht normalerweiße ist eine bewertung von 7 von 10 schon sehr sehr hoch gegriffen |
| 17.02.2009, 15:28 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
aber wenn er so gut gespielt hat? [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 17.02.2009, 16:16 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
PoH|DEr_BonZe wrote: naja dann guck dir mal die bewertungen von stone an also ich hab das rep jetzt nich gesehen, aber wäre dann doch ungewöhnlich Welche Wertung von Stone? und @ all welche Kritikpunkte fallen euch denn noch ein wenns zu hochgegriffen ist? Der lou |
| 17.02.2009, 16:52 - PoH|St0ne - Richter der Hölle - 891 Beiträge
Ich glaube er meinte allgemein meine letzten Reviews. Ich finde die Wertung dennoch hier zu hoch gegriffen. Wenn man das mal mit den Wertungen von Hector und Cele auf der Fanpage vergleicht wird einem klar warum. [img]http://www.pic-upload.de/11.12.08/3g1546.png[/img] [I]Starcraft 2[/I] |
| 17.02.2009, 16:58 - PoH|Hector - Höllenhauptmann - 160 Beiträge
Wir sollten das hier nicht mit der Fanpage vergleichen. Dort zählt nur die Meinung des Reviewers. Wie gesagt, ich fänd's besser hier die Entertainmentnote etwas hochzuziehen. |
| 17.02.2009, 16:58 - Parri - Administrator - 1572 Beiträge
Ích finde die Wertung auch zu hoch, wenn man es mit der Messlatte der Fanpage vergleicht |
| 17.02.2009, 17:01 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
Ja es ist ja nett, dass wir hier jetzt eine Aufzählung machen wer die Wertung alles zu hochgegriffen fühlt. Aber könnte wenigstens einer seine Meinung hier sinnvoll begründen bin ja gern für Tipps offen Der lou |
| 17.02.2009, 17:06 - PoH|Hector - Höllenhauptmann - 160 Beiträge
Ich find die Wertung nicht zu hoch, weil's Spaß gemacht hat das anzusehn. Siehe mein letzter Post. |
| 17.02.2009, 17:09 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
ja ich habe ja auch nur die leute angesprochen die die wertung zu hoch fanden nich dich Der lou |
| 17.02.2009, 17:32 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
wieso disskutiert ihr da jz drüber ob die wertung zu hoch war oder nicht ohne irgendein argument zu bringen außer vl das das nicht zu vergleichen war mit dem spiel hector vs celebron. [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |
| 17.02.2009, 17:37 - Parri - Administrator - 1572 Beiträge
Stimmt schon! das Spiel an sich ist cool spannend überraschend und gefällt mir - trotzdem war gutgemeinter Ratschlag an das Review von Hexenkönig. vll ist die wertung auch genau richtig ! |
| 17.02.2009, 17:56 - PoH|Cyrr - Administrator - 551 Beiträge
thx fürs review nene war alles random [url=http://sc2sig.com/profile/eu/222555/1/Cyrr/][img]http://sc2sig.com/s/eu/222555-1.png[/img][/url] |
| 17.02.2009, 19:02 - PoH|Campin0 - Höllenanführer - 1353 Beiträge
Ich denke, dass wir die Bewertungen zwischen denen hier auf der Page und der auf der Fanpage nicht vergelichen sollten. Vllt ist die Wertung ja für unsere Maßstäbe ja angemessen, von daher sollten wir es einfach so lassen. Wem es nicht paßt..., der kann dann ja mal seine Wertung für das Spiel hier rein posten, wenn nicht sogar ein anderes Review, was seine Meinung rechtfertig! [url=http://bf3stats.com/stats_pc/worst1vs1player][img]http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/worst1vs1player.png[/img][/url] |
| 17.02.2009, 19:22 - Parri - Administrator - 1572 Beiträge
PoH|Campin0 wrote: Ich denke, dass wir die Bewertungen zwischen denen hier auf der Page und der auf der Fanpage nicht vergelichen sollten. Vllt ist die Wertung ja für unsere Maßstäbe ja angemessen, von daher sollten wir es einfach so lassen. Das kann man so stehen lassen = Dafür! |
| 17.02.2009, 19:22 - Parri - Administrator - 1572 Beiträge
PoH|Campin0 wrote: Ich denke, dass wir die Bewertungen zwischen denen hier auf der Page und der auf der Fanpage nicht vergelichen sollten. Vllt ist die Wertung ja für unsere Maßstäbe ja angemessen, von daher sollten wir es einfach so lassen. Das kann man so stehen lassen = Dafür! |
| 17.02.2009, 20:15 - Ignaz - Administrator - 1367 Beiträge
niemand hat gesagt das du schlecht gespielt hast revenge du hast echt super gespielt , (auch die letzten games zwischen uns haben viel fun gemacht ) aber wir haben das jetzt woll alle mehr aus der sicht vom der Fanpage gesehen wie stone das gemacht hat, ist ja auch ok . Wir können ja intern anders benoten*dann ist Stone eben der härtere richter in der sache und hexenkönig halt der der mehr punkte gibt, mir isses wurst . |
| 17.02.2009, 21:39 - PoH|St0ne - Richter der Hölle - 891 Beiträge
Das hört sich voll streng an  Naja ich nehm halt schon manchmal Spiele von der Fanpage zum Vergleich, und bewerte dann nach deren Kriterien. Ich bin garantiert net so einer der aus Mitleid mehr Punkte gibt aber ich bin auch nicht zu hart finde ich. Wenn eben jemand weniger Punkte bekommt als seine Erwartungen waren, ist das schon zurecht so. Habs ja auch immer begründet, warum ich diese Noten gegeben habe [img]http://www.pic-upload.de/11.12.08/3g1546.png[/img] [I]Starcraft 2[/I] |
| 17.02.2009, 21:46 - PoH|Furi4ner` - Paladin der Hölle - 711 Beiträge
Also ich finde schonmal erstaunlcih wie viele ich mit meinem Kommentar angesprochen habe Also was ich bewirken wollte, das die reviewer vielleicht sich hier etwas mal überlegen, wie sie gemeinsam einigermaßen einen Maßstab der Benotung erreichen, das man einfach weiß das alle einigermaßen gleich Beurteilt sind! Eben auf einem ähnlichen lvl beurteilen, weil wenn ich mir z.b gute replays von Ignaz anschauen will(ein beispiel), dann nehme ich nicht eins mit 2-3 pkt sonderen suche vlt eins mit 5 pkt falls er schon so eins hat, da hab ich nämlich gleihc alles praktisch zusammengefasst BO, Takke, usw... (falls man sich was abschauen möchte, weil einer kann das gut der andere eher das)Daher wollte ich nur nachfragen, ob das vlt ginge und man sich vlt aneinander orientiert, ich will nicht sagen das jemand schlecht gespielt hat oder so sondern mir gehts eher ums praktische und das ich gleich weiß ob ich mir hier vlt das ein oder andere abschauen kann Und irgendwie will man sich ja mit so einer Benotung auch selber beurteilen können! Wie sehen die anderen wie ich gespielt habe? Und ich finde durch gleichmäßige, gleichhohe beurteilungen fällt das uns(mir) denke ich einfacher, da man dann auch vlt nochmal nachfragt, weil ich denke viele wollen natürlich ihre Fehler abstellen, ihren Skill verbessern. Es ist bei uns halt nich jeder ein Top-Gamer, daher würde ich das gerne vorschlagen. Und ich denke auf der Sumpage gibts da ja auch so ein bestimmtes System indem sich die meisten Reviewer halten. Falls ich mich hier verschrieben habe oder etwas falsch aufgegrifffen habe, korrigiert mich bitte, text war schon ziemlich lang Vlt ist es auch nicht für alle so verständlich aber vlt für den ein oder anderen. |
| 18.02.2009, 13:45 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
PoH|IgNaZ wrote: niemand hat gesagt das du schlecht gespielt hast revenge du hast echt super gespielt ,Ja ich hab das auch nicht so interpretiert, dass ich schlecht gespielt hatte mir geht es auch nicht wirklich um die wertung von mir aus gebt mir ne 4 egal Ich würd nur gern ne Begründung haben warum, weil bis jetzt, wenn man sich den threat durchliest, kann man sehen, dass bis jetzt die Leute die geschrieben haben, jene welche das Replay zu hochbewertet fanden, also von meiner Seite aus, nur ,dass sie das Replay nicht mit 7/10 Punkten bewerten würden. Daraufhin habe ich dann 2 mal hingewiesen. Mir ist es auch egal, ob wir überhaupt Punkte geben oder nicht denn im Vordergrund von einem Review steht eigentlich der Anteil indem man sich verbessern könnte. Und bis jetzt habe ich noch kein Argument gehört, warum das keine 7/10 Punkten waren. Der lou |
| 18.02.2009, 13:50 - PoH|St0ne - Richter der Hölle - 891 Beiträge
PoH|Revenge wrote: Und bis jetzt habe ich noch kein Argument gehört, warum das keine 7/10 Punkten waren. Hab doch schon gesagt wieso ich nich 7/10 Punkten geben würde. Ich hab halt die Fanpage als Maßsstab genommen und nach den Kriterien dort wären es meiner Meinung nach nicht 7 Punkte [img]http://www.pic-upload.de/11.12.08/3g1546.png[/img] [I]Starcraft 2[/I] |
| 18.02.2009, 13:54 - PoH|Cyrr - Administrator - 551 Beiträge
so ich sage jetzt auch mal was dazu. Fände es auch richtig wenn es Kritierien gibt wonach man die Punkte zhal setzt /z.b. wenn einer kein clumbing mahct kann er keine 9 Puntke kriegen). Halte die sehr niedrigen Bewertungen auf der fanpage eh nicht gut wofür gibt es allgemein 10 Punkte wenn man es durschnittl. eh nur auf ne 3 schafft? Mein Vorschlag wäre das 5 durschnittl. gespielt ist und 7-8 gut 9-10 wär dann sehr gut Fazit: Allgemein hab ich nichts dagegen das revenge 7 Punkte hat aber dann sollten aber alle reviewer so ähnlich review (kann ja nicht sein das einer jmd. der gut gespielt hat ne 4 gibt und der andere ne 8 oder 9) [url=http://sc2sig.com/profile/eu/222555/1/Cyrr/][img]http://sc2sig.com/s/eu/222555-1.png[/img][/url] |
| 18.02.2009, 13:55 - PoH|Furi4ner` - Paladin der Hölle - 711 Beiträge
Genau und wenn sich jetzt unsere Reviewer selber dann einen Maßstab geben der vlt etwas höher als der von der Fanpage ist ist das auch ok Es heißt ja auch der maßstab von der Fanpage und da sind ja auch mehrere Reviewer die sich auch einigermaßen gleich abgestimmt haben, das kommt einfach besser! Daher könnten unsere Reviewer auch so einen Maßstab sich machen |
| 18.02.2009, 14:00 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
PoH|St0ne wrote: PoH|Revenge wrote: Und bis jetzt habe ich noch kein Argument gehört, warum das keine 7/10 Punkten waren. Hab doch schon gesagt wieso ich nich 7/10 Punkten geben würde. Ich hab halt die Fanpage als Maßsstab genommen und nach den Kriterien dort wären es meiner Meinung nach nicht 7 Punkte Ja es ist ja auch toll, dass es nach den Maßstäben der Fanpage keine 7/10 Punkten gab, aber auf der Fanpage diskutiert man dann normalerweise über die negativen oder positiven Punkte des Spielers (wie z.B. im Review Brunnen hat gefehlt.) Und ich habe bis jetzt nun mal nur gelesen nach den tollen maßstäben der Fanpage wären das keine 7 Punkte gewesen. Aber genaue Kritik an der Spielweise war hier bis jetzt noch nicht zu lesen Der lou |
| 18.02.2009, 14:01 - PoH|Cyrr - Administrator - 551 Beiträge
glaub hexen hat nur das mit dem Brunnen gesagt weil er nicht viel negatives bei dir gefunden hat [url=http://sc2sig.com/profile/eu/222555/1/Cyrr/][img]http://sc2sig.com/s/eu/222555-1.png[/img][/url] |
| 18.02.2009, 14:03 - PoH|Revenge - Höllenhauptmann - 191 Beiträge
es war ja auch nur als beispiel nur ist klar was ich mit direkter kritik meine? Der lou |
| 18.02.2009, 14:06 - PoH|Cyrr - Administrator - 551 Beiträge
ja also als einzige Kritik hat er halt das wenige creepen bemängelt aber ich bin ja viel schlechter als du --> is es klar das du schon alleine vom skill her mich leicht unter Druck setztten konntest, denk bei nem gleichwertigen Spieler hätte Hexen schon mehr negativen gefunden [url=http://sc2sig.com/profile/eu/222555/1/Cyrr/][img]http://sc2sig.com/s/eu/222555-1.png[/img][/url] |
| 18.02.2009, 14:15 - PoH|St0ne - Richter der Hölle - 891 Beiträge
Das seh ich z.b. auch als Grund an. Du warst einfach viel zu überlegen, als dass es 7/10 Punkte wärn. Wenn du z.b. einen Spieler, der sich das Spiel heute gekauft hat, direkt in seinem ersten Spiel in sagen wir 6-7 mins abziehst, dann haste vllt alles richtig gemacht aber kannst auch keine 10/10 Punkte erwarten (auf Allgemeinheit bezogen). Ich hoffe es ist klar was ich mein [img]http://www.pic-upload.de/11.12.08/3g1546.png[/img] [I]Starcraft 2[/I] |
| 18.02.2009, 14:18 - PoH|Hexenkoenig - Höllenanführer - 1156 Beiträge
ja ich weiß was du meinst aber ich habe die 7/10 gegeben weil er wenige fehler hatte und nicht weil sein gegner schwächer war als er und das war auch meine erste so hohe wertung sonst gebe ich immer 3-5 [IMG]http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg[/IMG] |