Also ich glaube alex stört es am meisten, das du eben seine Schmiede an der Base gekickt hast! (was du selber unter lame verstehst.) Vlt waren die Reaktionen etwas übertrieben von Napalm oder Cyyrr.. Vlt wäre das Spiel trotzdem so ausgegangen, aber wir vertrauen uns iwie schon gegenseitig gerade wenn wir Clanintern spielen, es geht ja nur um den Spaß. Ich persönlich finde es auch nicht so tragisch

Es ist auch klar das Spieler unnötiges zeugs schreiben wenn sie im Spielstress sind oder unnötig übertrieben Handeln. Es ist jetzt vorbei wir können leider nichts mehr ändern, deshalb habt euch lieb die nächsten Sum-Games sind schon wieder in Sicht

Agree!

So jetzt sag ich auch mal was dazu. Ich war ja schließlich dann der Beobachter. Wie Bio schon gesagt hat, es war eine 2v1 Situation. Das zum einen und zum anderen heißt es nicht : Glo auf dem Feld = Lame Denn gelamed hat er mit Glo ganz sicher nicht. Er hat, wie er sich selbst schon verteidigt hat, mit Haldir + 1 Lanzenbat + 2 Loriens ein paar Gänge gekikt, die so oder so draufgegangen wären. Und was die Schmiede angeht. Würdest du Nade auch als Lamer bezeichnen wenn er wichtige Infanteriegebäude mit Lurtz oder mit Ara geplättet hättest. Du sagst nur es wäre lame, weil Glo so n schlechten Ruf hat. Dabei macht man mit Ara und Lurtz dasselbe = Mit deren Spells wichtige Gebäude kiken. Außerdem hat er ihn nicht dann reiten lassen und ist immer wieder gekommen um so was abzuziehen. Denn DAS wäre lame.
Außerdem find ich das auch nicht in Ordnung, wenn du sagst, dass er n Adler gebaut hätte. Anhand von Spekulationen Personen beurteilen sollte man echt nicht machen.

Dann möchte ich noch was sagen zu dem Thema "Clanintern macht man so was nicht". Marco hat schon das perfekte Gegenargument gefunden. Macht man denn "Bündnisse" in nem FFA ? Wir beide haben das vllt schon insgesamt 5-6x von euch abbekommen und wir haben uns bis jetzt nur echt einmal richtig beschwert darüber. Auch wenn das echt mies war, wie gesagt, mir is das egal, denn wie Nade das schon gesagt hat: Es ist nur ein Spiel

Mal ganz abgesehen davon haben Stefan, Marco und ich Kong & Co in Grund und Boden gelamed Das war viel schlimmer als dieser eine kleine Glo-Ausflug (der mit Gobs und Zwerge echt nicht schwer zu killen ist) und damals wurde das auch nicht so ernst genommen (;

Allgemein ist die Situation hier eh viel zu übertrieben. Nade ist kein Lamer und das wissen die meisten auch hier denke ich. Also würde ich das Thema gerne abhaken aber wenn es noch was zu sagen gibt, nur zu!

Danke, danke! Ich bin auch gerne bereit für weitere Games gegen Cyrr oder Napalm um zu zeigen, dass ich auch anders kann.

Lol das ist so absolut lächerlich jeden Scheiß als Lame zu bezeichnen, obwohl es dann ja nichtmal lame ist, ey ganz dickes ROFL an dieser Stelle. Wenn ihr die ganze Zeit nur rumheult weil einer mal adler und/oder Glorfindel holt, wieso spielt ihr dann nicht btp? Da habt ihr keine Probleme mit solchen "Noobs" ... Und Cyrr grade du, der ja selbst Feuerbomben lame findet, wirft Feuerbomben gegen einen Elb (mich) auf Bäume... tztztz

Ihr solltet euch den Scheiß echt mal abgewöhnen...


Edit: Sry für ot aber das musste einfach sein.

so dann arbeite ich mal die lieste ab:

1) Was hat bitte schön ffa mit diesen Fall zu tun.Zu den Bündnissen, das einzige was wir jemals bei solchen claninternen Spielen gemahct haben war uns nicht anzugreifen. Der rest war eigeninitiative und nicht abgesprochen. Sind Aragorn und Lurtz so schnell wie glorfindel und auch noch unverwundbar? Das Replay muss Napalm hochladen da ich es auch nicht gespeichert habe. Und das glo einen schlehcten Ruf hat wird wohl seinen Grund haben. Aber ich sehe schon das ich nichts erreichen werde also kann man es getrost schließen

Und Campin0 ich würde btp spielen wenn man mehr als 5 Spieler mal finden würde die nicht nur clanwars cc spielen. De nwenn ich nur btp spielen würde könnte ich gleich sum2 aufgeben.

Wann habe ich denn auf dir Feuerbomben geworfen. Falls ich in der ladder auf dir getroffen bin gebe ich es offen zu das ich gegen elbenpicker und andere lamer die ich dann dort treffe zuerst lame.


und bevor ich es vergesse:
WIe kannst du eigentlich behaupten ich mache das nur weil ich verloren habe. Bin ich in deinen Augen etwa der Typ, der jeden der gegen mich gewinnt Schlecht macht, um besser rüberzukommen. Und sry aber es kommt so rüber als meinst du es böse .
Ihr müsst nicht beweisen das ich anstatt Fatal1ty "lamen" würde um ihn zu verteidigen

@ Cyrr: wenn das so ist, bist du aber kein stück besser als alle anderen lamer

wie gesagt nur gegen bekannte lamer und elbenpicker weil wohl 90 Prozent von denen auch lamen würden. Aber ich mache es nicht gegen clanmates oder im offenen spiel vorher

Tja du hasts aber gegen clanm8s gemacht. Es wurde doch alles zugegeben man. (Ich rede vom FFA) Also tu mal nicht so scheinheilig. Und "sich nicht angreifen" ist auch eine bessere Lösung ne?

ihr wart zu zweit und es war ein 2vs1, dass meinte ich hauptsächlich. ja nicht angreifen = bündnis und das war auch clanintern der fall. und glo is nicht ganze zeit unsterblich und spinnenreiter,bws schneller als er
und der spruch mit eagle hätte nicht sein müssen, und ihn gleich so zu verurteilen...

ob er so oder so gewinnt,spielt das ne rolle? ob ein reiter bat oder glo,letzendlich der selbe effekt

immer wieder um das thema lamen ,ein ewiges rätsel

Achja das mit den ffa tunieren war schon der oberburner ,weil man wirklich gleich eine 3g3 daraus hätte machen können XD ,war einmal in nehn ffa mensch- hab weitsichturm gebaut und konnte friedlich beobachten wie bonze khallug und napalm den Bio,stone (und ich glaube auch hexen oder jingis) auslöschten während eure gehöfte 2 cm voneinander entfernt standen.Also hatten alle die im ts waren automatisch schonmahl mehr punkte als die ohne
recht witzig ,aber jetzt gibt es da ja eh nicht mehr.