jo nochma u cod4 des zock ich auchbissel vill. kennt man sich da ja auch?

Das war wohl das mit Orks gegen Menschen, Ich dachte du wärst irgend so ein Noob den cih mal eben mit Gobs killen kann, aber falsch gedacht Egal, das Spiel war lustig GG

da die anderen anscheinend den Vorfall von gestern ignorieren werde wohl ich das Thema ansprechen.

Gestern haben ich und Napalm gegen Stone und Faral1ty gespielt. Dabei kam es vor das die beiden einen Troll von Napalm übersehen haben und so fiel Stones Feste und kurze Zeit später auch die zwei Builder und somit musste Stone aufgeben.

Nun entschied sich Fatal1ty aber gegen uns zu lame indem er Glorfindel baute und mit ihm auf Rb jagt ging. UNd seine Ausrede war weil wir mit Trollen gelamt haben Oo /es war ein Troll und Fatal1ty war Elb)

Ich bin mir sicher er hätte auch Adler gebaut wäre er in noch engerer Bedrägnis geraten.

Warum ich das jetzt hier schreibe? ich finde es ziemlich schade wenn PoH einen lamer aufnehmen würde, und ich sage lamer weil er bewusst mit Glorfindel gelamt hat und dann noch eine schlechte Ausrede benutzt um das zu rechtfertigen.

Bisher war PoH einer der wenigen Clan die nicht lamen ob sic das ändern wird

Wer das replay sehen möchte kann sich an Napalm wenden der hats gespeichert

ich lege für nade mein sack inms feuer ,dass er kein lamer ist. nunmal ne 2vs1 situation, da kann man ruhig glo bauen finde ich und als ob keiner den noch nie gebaut hat?also wo is das problem? weil er in 2v1 glo baute? hab schon oft genug mit ihn gezockt und es kam nie ein funken lame von ihn

Hab mich schon gewundert wann das kommt ...

Naja ich bin auch dafür, dass ihr euch noch mal das Replay anseht und mal auflistet was Glorf so geleistet hat. Ich komme auf 3-4 RBs die er zusammen mit Haldir und 2 Bats Infantrie zerstört hat. Plus die Schmiede die er mit Blade of Purity gekillt hat und ein Bat Pikes. Danach hatte ich ja Eagle Summon und hab mit dem, Haldir, Glorf, 2 Bats Reitern und 2 Bats Infantrie die Festung gekillt.

Ich hab eher das Gefühl, dass nicht das, was Glorf gemacht hat, auhc erledigt hat, sondern die Tatsache das cih Glorf überhaupt gebaut habe. Wobei es als Orks ein leichtes gewesen wäre mit 3-4 GWs oder Spinnenreitern Glorf unschädlich zu machen. Nicht zu vergessen das Zwerge mit Streitwagen einen ultimativen Konter haben ...

Danke, bio

Ich hasse lamer -.-!

wäre das spiel weiter gegangen so hättest du garantiert sehr viel rb gekickt und jetzt fangt nicht damit an das zu rechtfertigen ja glorfidnel ist doc heigentlic hgarnich tstark man kann ihn ganz leicht töten.

Ja es stört mic hauc hdas GLorfindel gebaut haben, einige finden es ok wenn man glorfindel baut und mit ihm nicht "lamt" dass heißt nicht nur mit glorfindel über die map laufen und rb zu kicken sondern auch in schlachten zu verwenden, das du allerdings nicht gemacht hast.

Mir war klar das es nun einige/viele gibt die nun Fatal1ty verteidige weil sie schon oft mit ihm gezockt haben und ihn mögen aber hättest du dasselbe gesagt wenn khallug bei einem der ersten Spiele so eine Show geliefert hätte?

Irgendwie ist es so wenn ein Freund was weiß ich für Units oder helden baut die "normal" als Lame gelten, heißt es plötzlich das es in der Situaion gerechtfertigt ist. Es hat seinen Grund das die meisten Glorfindel,Adler und Co. als op anschaut. Wir selbst hatten schon genug diskussionen was das Thema lame betrifft.

Ich seh schon das nächste mal mach ich Upgrades...obwohl dann wahrscheinlich kommt: Nur wegen der op Silberdornpfeile...

Wozu sollt ich Glorf in ner Schlacht einsetzenWas ich anfangs sogar gemacht habe, wenn du aufgepasst hättest.) Der ist eine der wenigen Einheiten von Elben die was gegen Gebäude ziehen.
Richtig lame ist mir Glorfindel auch nur, wenn du in die gegnerische Base reitest, absteigst, PBs mit Blade of Purity kickst und wegreitest.
Hätte ich geahnt wie wenig ihr noch an Gebäuden hattet, hätt ich auf Glorf verzichtet, das Spiel auch so gewonnen und ne Menge Stress weniger.

Ich hoffe wir brauchen jetzt keine Abstimmung inwieweit Glorf das Spiel gemacht hat...

Wozu muss ich mich hier eigentlich rechtfertigen, mal ganz abgesehen davon, dass das nur ein Spiel war?

EDIT: Lad das Replay mal hoch, ich habs nich mehr, sollen sich die anderen ein Bild von machen!

Ich spiel zwar wenig 1.06 aber wenn man schon im Clan unter sich spielt , dann soll es doch Spaß machen in erster Line und ich glaube , dass du wusstest das die meisten Spieler hier gegen Adler und Glorf sind also warum sowas machen wenn es auch andere Wege gibt?

allianzen in ffa sind auch "lame" ne? hoffe du weist was ich bezüglich auf dich/khallug etc meine...und als ich und stone tzufällig mal beide khllug angegriffen haben kam gleich eine ausfallende bemerkung,aber darauf will ich nicht eingehen

und ic hfinde in einer 2vs1 situation kann man alles machen, wo steht das glo verboten ist?
tut mir leid,aber in mein augen ist das einfach nur eine "schlechter.verlierer-schwarzez-schaf-tour

soll jetzt nicht aböse gemeint sein,aber es kommt so rüber